آیت الله العظمی جوادی آملی (مدظله)

سؤال: 1.شخصي جهت فروش اتومبيل خود به كسي وكالت با حق توكيل غير مي‌دهد و وكيل نيز وكالت را به استناد حق توكيل، به ديگري تفويض و واگذار مي‌كند و در وكالت دوم تصريح مي‌نمايد «اقدام و امضاي وكيل، به منزله اقدام و امضاي موكل و موكلِ موكل نافذ و معتبر و داراي اشرات قانوني است».

حال موكل مبادرت به عزل وكيل اول نموده آيا وكيل دوم نيست معزول است و يا اينكه بايد مراتب عزل توسط موكل به وكيل دوم مستقلاً اعلام شود؟

و چنانچه وكيل دوم به استناد وكالت دوم، مبادرت به انجام معامله نمايد آيا معامله صحيح است يا خير؟

پاسخ1: گرچه وكيل اول به اذن موكّل اصلي مي‌تواند از طرف خود يا از طرف موكّل وكيل بگيرد ليكن ظاهر آنچه در وكالت دوم تصريح شد اين است كه وكيل دوم، وكيل مي‌باشد نه وكيل از موكّل اصلي وگرنه امضاي او فقط به منزلهٴ امضاي موكّل اصلي مي‌بود نه به منزله امضاي هر دو (موكّل اصلي و وكيل).

پاسخ 2: چون وكيل دوم، وكيل از وكيل است نه از موكّل اصلي در صورتي كه عزل وكيل اول به همان وكيل اول ابلاغ شود. وكيل دوم منعزل خواهد شد و نيازي به اعلام مستقل به او نيست.

پاسخ3: اگر وكيل دوم بعد از عزل وكيل اول در صورت جهل به عزل، معامله‌اي را در مورد عين متعلّق وكالت انجام دهد، معذور است و صحت عقد فضولي مزبور محتاج به اجازه مالك اصلي مي‌باشد.